Научный отчет и требования к нему
Автор: Admin Янв 24, 2012
Кто-то сказал первым фразу: "Неопубликованные результаты работы равносильны тому, что работа не выполнялась вообще". За исключением того, что краткий технический отчет может быть достаточен для определенной аудитории, это высказывание вполне справедливо. Публикуя полученную вами информацию в виде научной статьи, вы делаете ее постоянно доступной для орнитологов и деятелей охраны природы всего мира.
Публикация статьи означает, что данные и результаты анализа были должным образом оценены рецензентами, или могут быть кем-то проверены в последующие годы. Кроме того, публикация статей полезна и в плане карьеры и самоудовлетворения, если для вас важно хотя бы это.
До написания научной статьи желательно заранее выбрать журнал, в котором вы хотите ее опубликовать. Прочитайте несколько выпусков, для того, чтобы понять, публикует ли журнал статьи в том направлении, в каком вы собираетесь написать свою статью. Познакомьтесь с руководством для авторов - для уверенности в том, что статья будет вами написана в соответствии с требованиями журнала и в соответствующем стиле. Кроме того, уделите внимание правилам цитирования публикаций, правилам оформления рисунков, заголовков и иных деталей. Ничто не может больше раздражить редактора, нежели игнорирование авторами правил н руководств. Если вы так поступаете, то в этом выражается недостаточное уважение к журналу, а оскорбленный редактор может быть более предвзятым, особенно, если есть другие поводы усомниться в необходимости публикации вашей работы в этом журнале.
Существует много руководств по написанию научных статей, однако при знакомстве с литературой иногда создается впечатление, что большинство авторов их не читали. Многое из раздела о техническом отчете в равной степени относится и к научной публикации. Ясность статьи зависит от краткости, простоты, и хорошей подачи материала. Напишите краткие тезисы статьи, и это позволит вам сконцентрировать внимание на особо важных аспектах работы и выделить основные положения, которые должны быть подтверждены всем объемом материала и результатами анализа. Если резюме содержит хотя бы по одному предложению, описывающему цели и задачи, методику, основные выводы, то такое резюме намного более содержательно. Затем, на мой взгляд, уместно продумать таблицы и рисунки, необходимые для подтверждения ваших мыслей, и для представления аналитических аргументов и заключений. Очень небольшое число журналов примет научную статью, если в ней содержится более 10 таблиц и рисунков. Если вы хорошо продумали рисунки и таблицы, то даже в 10 можно включить очень много информации. Основные заголовки и содержание появятся потом. После планирования фактического материала и общей логики статьи, это будет нетрудно.
Несомненно, что ваша статья должна сообщать о том, зачем было проведено исследование, насколько оно важно, как вы его провели, и что было обнаружено. Задачи исследования вы планировали уже при подготовке работы. Методический раздел должен включать все вопросы, связанные с локализацией района работ, использованными в поле методиками, всеми вариантами уменьшения погрешностей. Также следует указать общий объем собранного материала. Ключевой тест, который подтвердит, что методический раздел написан действительно исчерпывающе, - сможет ли независимый читатель посетить тот же район и провести исследование по тем же методикам через 20 лет по прочтении статьи. В разделе "результаты" вы рассматриваете собранные вами данные и описываете, как проводился анализ, на основании которого вами сделаны те или иные выводы. Покажите черновик статьи кому-либо, кто сможет ее прокомментировать. Попросите прочесть статью не только коллег-орнитологов, но кого-то из значимых для вас близких людей. Этот человек, вероятно, не поймет научной сути статьи, но зато скажет о том, что должно быть улучшено, намного более открыто в сравнении с другими читателями.
Ключевые моменты научного отчета
• Резюме. Начните с написания резюме. Оно должно включать 10-15 кратких информативных
предложений. Резюме должно быть интересным и содержательным само по себе. Некоторые люди прочитают только этот раздел вашей статьи
• Методики. Пишите этот раздел в последнюю очередь. Методики должны быть описаны детально, чтобы работу можно
было повторить. Особое внимание уделите методам выбора точек учета и контролю погрешностей. Сохраняйте краткость
• Результаты. Информацию можно отобразить четко и ясно менее чем на 10 таблицах и рисунках. Выводы должны быть подтверждены исчерпывающим статистическим анализом данных. Значительные объемы детальной информации о находках следует обобщать для того, чтобы читатель мог получить представление об исходной информации. Однако, редакторы, как правило, не позволяют публиковать непосредственно массивы данных.
• Обсуждение. Сообщите о том, в чем важность выполненного исследования. Каковы наиболее значимые результаты. Как выявленные вами факты или тенденции соотносятся с предшествующими знаниями о данном виде, районе исследований и т.п. Какие дополнительные научные исследования необходимы.
Публикация статьи означает, что данные и результаты анализа были должным образом оценены рецензентами, или могут быть кем-то проверены в последующие годы. Кроме того, публикация статей полезна и в плане карьеры и самоудовлетворения, если для вас важно хотя бы это.
До написания научной статьи желательно заранее выбрать журнал, в котором вы хотите ее опубликовать. Прочитайте несколько выпусков, для того, чтобы понять, публикует ли журнал статьи в том направлении, в каком вы собираетесь написать свою статью. Познакомьтесь с руководством для авторов - для уверенности в том, что статья будет вами написана в соответствии с требованиями журнала и в соответствующем стиле. Кроме того, уделите внимание правилам цитирования публикаций, правилам оформления рисунков, заголовков и иных деталей. Ничто не может больше раздражить редактора, нежели игнорирование авторами правил н руководств. Если вы так поступаете, то в этом выражается недостаточное уважение к журналу, а оскорбленный редактор может быть более предвзятым, особенно, если есть другие поводы усомниться в необходимости публикации вашей работы в этом журнале.
Существует много руководств по написанию научных статей, однако при знакомстве с литературой иногда создается впечатление, что большинство авторов их не читали. Многое из раздела о техническом отчете в равной степени относится и к научной публикации. Ясность статьи зависит от краткости, простоты, и хорошей подачи материала. Напишите краткие тезисы статьи, и это позволит вам сконцентрировать внимание на особо важных аспектах работы и выделить основные положения, которые должны быть подтверждены всем объемом материала и результатами анализа. Если резюме содержит хотя бы по одному предложению, описывающему цели и задачи, методику, основные выводы, то такое резюме намного более содержательно. Затем, на мой взгляд, уместно продумать таблицы и рисунки, необходимые для подтверждения ваших мыслей, и для представления аналитических аргументов и заключений. Очень небольшое число журналов примет научную статью, если в ней содержится более 10 таблиц и рисунков. Если вы хорошо продумали рисунки и таблицы, то даже в 10 можно включить очень много информации. Основные заголовки и содержание появятся потом. После планирования фактического материала и общей логики статьи, это будет нетрудно.
Несомненно, что ваша статья должна сообщать о том, зачем было проведено исследование, насколько оно важно, как вы его провели, и что было обнаружено. Задачи исследования вы планировали уже при подготовке работы. Методический раздел должен включать все вопросы, связанные с локализацией района работ, использованными в поле методиками, всеми вариантами уменьшения погрешностей. Также следует указать общий объем собранного материала. Ключевой тест, который подтвердит, что методический раздел написан действительно исчерпывающе, - сможет ли независимый читатель посетить тот же район и провести исследование по тем же методикам через 20 лет по прочтении статьи. В разделе "результаты" вы рассматриваете собранные вами данные и описываете, как проводился анализ, на основании которого вами сделаны те или иные выводы. Покажите черновик статьи кому-либо, кто сможет ее прокомментировать. Попросите прочесть статью не только коллег-орнитологов, но кого-то из значимых для вас близких людей. Этот человек, вероятно, не поймет научной сути статьи, но зато скажет о том, что должно быть улучшено, намного более открыто в сравнении с другими читателями.
Ключевые моменты научного отчета
• Резюме. Начните с написания резюме. Оно должно включать 10-15 кратких информативных
предложений. Резюме должно быть интересным и содержательным само по себе. Некоторые люди прочитают только этот раздел вашей статьи
• Методики. Пишите этот раздел в последнюю очередь. Методики должны быть описаны детально, чтобы работу можно
было повторить. Особое внимание уделите методам выбора точек учета и контролю погрешностей. Сохраняйте краткость
• Результаты. Информацию можно отобразить четко и ясно менее чем на 10 таблицах и рисунках. Выводы должны быть подтверждены исчерпывающим статистическим анализом данных. Значительные объемы детальной информации о находках следует обобщать для того, чтобы читатель мог получить представление об исходной информации. Однако, редакторы, как правило, не позволяют публиковать непосредственно массивы данных.
• Обсуждение. Сообщите о том, в чем важность выполненного исследования. Каковы наиболее значимые результаты. Как выявленные вами факты или тенденции соотносятся с предшествующими знаниями о данном виде, районе исследований и т.п. Какие дополнительные научные исследования необходимы.
Категория: Достижение максимальной результативности
