Объем информации, который у вас имеется, наверняка значительно больше того, что может быть включено в научную публикацию. Однако он потенциально очень значим для будущего. Все эти материалы могут быть представлены в виде архива, - который должен содержать также детальные карты района исследований с указанием всех точек учета и всех маршрутов, исходные учетные данные, ссылки на соответствующие точки учетов, маршруты и т.п.
Читать дальше

Кто-то сказал первым фразу: "Неопубликованные результаты работы равносильны тому, что работа не выполнялась вообще". За исключением того, что краткий технический отчет может быть достаточен для определенной аудитории, это высказывание вполне справедливо. Публикуя полученную вами информацию в виде научной статьи, вы делаете ее постоянно доступной для орнитологов и деятелей охраны природы всего мира.
Читать дальше

Вся информация, не имеющая отношения к работе, должна быть исключена
К настоящему моменту уже должно быть ясно, что материалы, не имеющие непосредственного отношения к исследованию, не должны включаться в отчет. Это сделать трудно. Намного легче излагать общие обзоры на многих страницах, нежели писать простые и краткие обобщающие отчеты. Подумайте о восприятии написанного вашей аудиторией перед тем, как вы перемещались и питались в поле, какие пили лекарства, кто потерял бинокль и т.п.
Читать дальше

Следует объяснить, почему эти результаты значимы
Помните о том, что вы должны подчеркнуть в отчете важность результатов своей работы, а также предоставить достаточный объем подтверждающей информации. Сообщите о том, что ваши данные позволили расширить представления об ареале находящегося под глобальной угрозой вида. Укажите, что вы обнаружили важную группировку видов в районе эндемизма птиц.
Читать дальше

Отчет должен быть сделан в короткие сроки
Если подготовка отчета занимает у вас много времени, то может сложиться впечатление, что он для вас не важен. Как при этом можно ожидать, что читатели сочтут вашу работу важной? В некоторых случаях организации, выдающие какие-либо разрешения или предоставляющие гранты на проведение экспедиции требуют предоставления отчетности в фиксированные сроки. В ряде случаев зарубежные исследователи, получившие разрешение на работу, должны предоставить отчет до отъезда из страны. Это не столь трудно сделать и действительно дисциплинирует исследователя.
Читать дальше

Экспедиция обычно готовит два типа отчетов. Как правило, составляется "научно-технический" отчет для ограниченного распространения среди участников экспедиции, помощников, спонсоров и других лиц. Впоследствии часть данных может быть опубликована в научной литературе. Эти варианты отчетности обсуждаются независимо, хотя было бы неплохой идеей использовать в качестве краткого отчета об экспедиции именно научную статью -в случае, если таковая может быть написана достаточно быстро.
Читать дальше

Дипломатия подразумевает уважение к собеседникам и тщательный учет всех обстоятельств, которые могут повлиять на эффективный диалог.

Юридические требования
Выполнение всех юридических требований может оказаться достаточно тяжелой работой и может покататься медленным и забюрократизированным процессом. Однако игнорирование юридических вопросов не только ставит вне рамок закона вашу собственную работу, но также накладывает ограничения и на будущие отношения между учеными и кем бы то ни было, чьи юридические требования оказались проигнорированными.
Читать дальше

Политические и экономические аспекты, которые возникают в связи с обсуждением проблемы сокращения биологического разнообразия, делают вопрос охраны природных ресурсов особо чувствительным. Люди на местах могут с подозрением относиться к работе специалистов "со стороны". У администрации и у населения могут быть противоречивые взгляды на то, кто должен получать выгоды от использования таких природных ресурсов как лес, и кто должен расплачиваться за последствия ущерба, нанесенного окружающей среде.
Читать дальше

В типичном случае исследователь анализирует многие переменные местообитаний и оценивает их связь друг с другом. Например, густота кустарникового яруса негативно коррелирует с сомкнутостью крон; соответственно, обилие нсктароядных видоа-кронников может формально положительно коррелировать с обилие кустарников в лесу, однако подобная связь оказывается ложной. Один из способов; позволяющих избежать подобной проблемы - применение специальных методик для сокращение количества анализируемых переменных, отражающих состояние местообитаний. Для подобных целей наиболее часто используют метод анализа главных компонент.
Читать дальше

Если имеющиеся данные характеризуют только присутствие или отсутствие вида на серии учетных площадок, то метод линейного регрессионного анализа не подходит. Для решения этой проблемы удачно подходит логистическая регрессионная модель - как для анализа отдельных переменных местообитаний, так и для поливариантного анализа (Jongman et al., 1995). Существуют способы трансформации переменных в небольшие и хорошо работающие группы данных. При этом преимущество методики связано с возможностью расчета модели, позволяющей предсказать нахождение птицы в той или иной точке в зависимости от характеристик местообитаний.
Читать дальше

Краткая статистика
Очевидно, что птицы обитают в многомерном пространстве, однако при этом сохраняется возможность получения информации об их связи с местообитаниями в результате анализа влияния отдельных параметров среды. Моновариантный и бивариантный статистические тесты всегда должны предшествовать попыткам применения более сложных методик.
Простая таблица средних значений (или медиан) для различных переменных местообитаний может уже содержать достаточный объем информации о связях видов с местообитаниями.
Читать дальше

Тип имеющихся у вас данных зависит от использованных методик сбора материала. В большинстве случаев вы будете оценивать связь присутствия или отсутствия вида в том или ином районе с соответствующими характеристиками местообитаний. Это могут быть данные по точкам учета, где был обнаружен или не обнаружен конкретный вид птиц, участки маршрутных учетов, или отдельные участки наблюдений в лесу, где вы регистрировали или не регистрировали пение птиц. Таким образом, каждая из ваших точек учета становится либо "позитивной" (вид отмечен), либо "негативной" (вид не отмечен).
Читать дальше

Зрительная оценка характеристик местообитаний позволяет сохранять время и силы, однако проведение реальных измерений способствует получению более качественных и точных данных. Вместо того, чтобы зрительно оценивать многие характеристики местообитаний, разумно провести конкретные измерения для меньшего числа параметров. При этом вы должны быть уверены в том, что вы выбрали наиболее значимые характеристики. Многие параметры местообитаний будут так или иначе взаимосвязаны (и вы сможете обнаружить соответствующую корреляцию).
Читать дальше

Проективное покрытие на различных ярусах леса может оказаться, при условии аккуратности оценки, очень важной характеристикой для описания распределения птиц. Проективное покрытие следует оценивать в радиусе около 10 метров от центра точечного учета на наземном уровне (0-1 м), в нижнем ярусе (1-5 м), в средних ярусах (5-20м), нижних частях крон и непосредственно проективное покрытие и сомкнутость крон. Количественно оценить проективное покрытие растительности достаточно трудно. Поэтому для подобной работы необходима предварительная подготовка и стандартизация оценок, выполняемых различными наблюдателями.
Читать дальше

Высота деревьев и диаметр ствола на уровне груди - важные характеристики местообитаний, которые вы можете оценивать (или просто измерять сантиметром) во всех точках учета, на маршруте или в случайно выбранных точках обследуемой территории. При точечных учетах важно зарегистрировать высоту деревьев (например, используя специальный прибор - инклинометр) и оценить толщину 10 деревьев большого диаметра (например, толще 0,2 метров), расположенных наиболее близко к центру учета.
Читать дальше

Связь видов с местообитаниями чрезвычайно сложна. Маловероятно, что в ходе достаточно короткого периода времени вы сможете абсолютно точно определить главные требования вида (например, какие .корма вид использует на протяжении года; или какие необходимы условия для успешного выведения потомства). Что вы реально сможете сделать - это охарактеризовать особенности местообитаний, в которых вид явно процветает и те местообитания, в которых вид отсутствует.
Читать дальше

От того, какой метод учета вы выберете, будет зависеть характер собираемых вами данных о связи птиц с местообитаниями. В любом случае вам будет легче собирать сведения о характеристиках местообитаний одновременно с учетами птиц (нежели специально организовывать дополнительные обследования местности). Намного легче проводить анализ связи птиц с местообитаниями в тех случаях, когда вы выбираете методы точечного или маршрутного учета.
Читать дальше

Аэрофотоснимки
Аэрофотоснимки обычно легче интерпретировать, особенно если исследователь работает со стереопарами снимков. На таких фотографиях с большим разрешением отражаются меньшие по площади территории. По этим причинам аэрофотоснимки удобны для картирования участков местности меньшей площади (не более 100 км2). Кроме того, аэрофотоснимки намного легче получить, и они не требуют сложных приемов анализа. Обычно по аэрофотоснимкам вы легко сможете составить карту, на которой будут представлены до 6-7 типов местообитаний.
Читать дальше

Существует три основных источника для составления карт местообитаний, и они значительно различаются по стоимости и степени пригодности для работы.

-Спутниковые снимки
- Аэрофотоснимки
- Существующие карты

В настоящее время использование спутниковых снимков для картирования местообитаний - самый современный подход. Однако, как получение, так и анализ этих снимков по-прежнему очень дороги.
Читать дальше

Типы почв
Карты распределения типов почв получить достаточно легко. Характеристики почвы во многом определяют структуру растительности. Однако, вопреки ожиданиям, тип почвы вряд ли оказывается значимым фактором для анализа сообществ птиц. Несмотря на то, что данные о типах почв достаточно легко получить, они вам вряд ли понадобятся (если только вы не планируете проведения каких-либо специальных исследований).
Читать дальше

Огромное преимущество широкомасштабных подходов к исследованию местообитаний в районе работ состоит в том, что вы будете иметь намного больше сведений об изучаемом вами районе. Описанные ниже подходы требуют значительной предварительной подготовки и либо доступа к большим объемам имеющихся данных, либо предполагают проведение обследований на больших пространствах. Вам будет необходимо закартировать все местообитания во всем районе исследований (а он может составлять тысячи квадратных километров).
Читать дальше

Представления об использовании видом местообитаний - одно из фундаментальных требований для принятия решений об охранном статусе вида. Подобная информация может быть получена в результате применения прямых и косвенных методик исследования. Помимо чисто описательных сведений, вам потребуется проводить математический анализ данных для выявления значимых биотопических связей вида.
Читать дальше

Польза от составления фаунистических списков значительно возрастает при тщательном описании всех методов работы. Необходимы детальные разъяснения об опыте исследователей, об общих объемах наблюдений, о времени проведения работ (время дня, сезон). Составление кривых обнаружения позволяет оценить, по какой части видов реально получены сведения, а также предположить общее число видов, которые могут быть обнаружены в данном местообитании.
Читать дальше

В ходе исследований сообщества лесных птиц в окрестностях леса Гола в Западной Африке (Allport et al., 1988) авторы использовали статистику отловов птиц паутинными сетями как один из вариантов оценки результатов. При общем анализе рассчитывали индексы разнообразия, выровненности и индексы сходства. Подобные индексы - удобный, хотя и не исчерпывающий метод сравнения видового богатства (общего числа видов) и выровненности (сходства обилия) группировок птиц.
Читать дальше

Анализ данных по частоте встречаемости
Данные по частоте встречаемости анализируются крайне просто. Так, например, анализ результатов исследований, выполненных тремя независимыми наблюдателями в одном из лесов Мадагаскара. Наблюдатель 1 провел в лесу 2 часа, тогда как наблюдатели 2 и 3 провели в лесу каждый по 3 часа. Таким образом, общий период наблюдений составил 8 часов. Частота встречаемости вида равна общему числу особей, зарегистрированных всеми тремя наблюдателями, поделенному на общий период наблюдения (и умноженному на 10 для представления результатов как число особей вида за 10 часов наблюдений).
Читать дальше

Существует серия приемов для анализа собранных данных. В задачи подобного анализа, как правило, входит сравнение видового богатства птиц в различных угодьях, выводы об общем видовом богатстве тех или иных местообитаний, описание относительного обилия различных видов птиц на обследованной территории и сравнение относительного обилия одного и того же вида в двух и более местообитаниях, Для того чтобы подобные сравнения были возможны, особенно важно тщательно регистрировать все методические аспекты сбора данных.
Читать дальше

Применение паутинных сетей - эффективный способ регистрации скрытных и мало заметных видов птиц в нижних ярусах леса. Подобные виды часто трудно обнаружить при использовании других методов работы. Стандартизация приемов регистрации информации при отловах птиц паутинными сетями также позволяет анализировать этот компонент фауны в различных угодьях. Однако применение паутинных сетей очень трудоемко, и поэтому исследователям следует очень тщательно взвесить все "за" и "против" применения этой методики до начала работ. Отловы должны проводиться только людьми, имеющими соответствующие опыт и навыки - во избежание любого вреда птицам.
Читать дальше

Методика подсчета числа видов за единицу времени (TSC) была предложена для открытых лесных районов и кустарниковых местообитаний (Pomeroy and Tengecho, 1986). Авторы разработали простой метод сравнения авифауны обширных территорий путем выборочного обследования всех местообитаний в этом районе. Этот простой и эффективный метод позволяет достаточно качественно оценить относительное обилие видов. Более всего он подходит для работы в обширных пространствах открытых местообитаниях; уже известны ограничения применимости этой методики в густом лесу. Работы с использованием данной методики также были проведены в Кении (Bennun and Waiyaki, 1993).
Читать дальше

Составление списков Макиннона (Mackinnon and Philips, 1993) - еще один способ расчета кривых обнаружения и индексов относительного обилия видов. От других подходов методика СМ отличается тем, что сбор фаунистических данных несколько трансформирован: исследователь последовательно составляет списки видов до тех пор, пока они не достигнут определенной величины. Одновременно ведется общий фаунистический список.
Читать дальше

Еще один способ оценки "общих усилий" группы по составлению списка видов и анализа данных связан с регистрацией времени, который каждый наблюдатель проводит в поле и одновременной регистрацией количества особей каждого встреченного вида. Это позволяет рассчитать частоту встречаемости для каждого вида (например, как число особей вида, регистрируемых за 1 час наблюдений). Вы также можете получить дополнительную информацию, определяя частот) встречаемости видов для различных типов местообитаний (например, сравнивая девственный лес и леса с вырубками). В каждом районе работ необходимо обследовать все варианты местообитаний.
Читать дальше

Очень важно регистрировать длительность периода наблюдений за птицами в том или ином местообитании. Скорость пополнения списка новыми видами со временем снижается. В начале полевых исследований каждый вид может быть новым, но по мере увеличения сроков работы в поле список будет расти все медленнее и медленнее. Тем не менее, даже через несколько месяцев работы в том или ином районе пополнение списка новыми видами остается возможным.
Читать дальше

Списки видов могут значительно отличаться друг от друга по тому, насколько тщательно они отражают фауну того или иного угодья. Очевидно, что было бы неграмотным сравнивать два списка видов из разных мест, если один был составлен в ходе двухнедельного периода работы, тогда как другой стал результатом многолетнего сбора данных с повторными посещениями территории различными наблюдателями.
Читать дальше

Использование паутинных сетей
Для пополнения списка видов бывает очень полезно использовать паутинные сети. Однако, для этой работы необходима специальная тренировка - не только для того, чтобы верно поставить сети, но в первую очередь, как вынуть птицу из сети. Использование паутинных сетей неподготовленными людьми может нанести серьезный вред птицам: не имея опыта, вы не должны вести подобную работу. В ряде стран использование паутинных сетей возможно только по специальным разрешениям или лицензиям.
Читать дальше

Привлечение видов
Некоторые виды птиц можно привлечь в то или иное место, где наблюдатель затем отметит их присутствие. Например, можно использовать фрукты для приманивания фруктоядных и насекомоядных птиц (в последнем случае это будут виды, питающиеся мелкими обитающими на фруктах насекомыми). Вывешивание или выкладывание сот с медом может привлечь некоторые виды медоуказчиков, а на сладкие растворы можно приманивать колибри и других нектароядных птиц.
Читать дальше

В задачи многих исследований входит оценка природоохранной значимости тех или иных угодий, относительной ценности тех или иных местообитаний. Эта работа проводится путем оценки разнообразия обитающих в этих угодьях (местообитаниях) видов. В ходе подобных исследований собирается основная необходимая для природоохранных действий информация по распределению основных видов птиц, видовому богатству угодий и местообитаний. Они также позволяют проводить сравнения между территориями. Для того, чтобы эти данные были значимы, необходимо знать, насколько тщательно они собраны, и насколько эти данные полны.
Читать дальше

Независимо от того, адаптируете ли вы существующие методики к конкретной ситуации, или разрабатываете свои собственные методы исследований, вы должны их особо тщательно и детально описать. Какие-то вещи могут показаться вам очевидными только потому, что это делали именно вы, Однако они не будут столь же очевидны тем, кто попытается повторить вашу работу лет через 50. Может быть крайне важным указать на карте все места наблюдений, ночевки птиц, колонии или иные важные характеристики (при этом карта должна быть с координатной сеткой!).
Читать дальше

Существует спор о статусе малоизвестной птицы. Одни считают что эта птица "местами достаточно обычна", другие уверены, что эта птица "редка, или локально отсутствует". Без количественной информации подобные оценки несравнимы, и многие исследования, конечным результатом которых становится такая описательная оценка, заслуживают очевидной критики. Однако, в ряде ситуаций количественную информацию действительно трудно получить. Вид может вести ночной образ жизни, быть мало заметен, либо действительно оказаться чрезвычайно редким - настолько, что даже местные жители могут его не знать.
Читать дальше

Отловы птиц, - как правило, проводимые паутинными сетями, - широко использовались в долгосрочных экологических исследованиях, однако до настоящего момента имели лишь ограниченное применение при краткосрочных учетных работах. Несомненные преимущества связаны с тем, что каких-то птиц вы сможете подержать в руках (например, ночных птиц, очень скрытных или трудно определимых птиц).
Читать дальше

Следует особо подчеркнуть, что информация от местных жителей может быть критически важна для организации учетов птиц. На начальных этапах знающие лес местные жители могут указать вам наиболее подходящие места для проведения исследований или , показать особо редких птиц. Иллюстрации изучаемых вами видов могут помочь в общении с местным населением, однако следует также помнить, что местные жители могут определять многие виды по голосам, повадкам и т. п, а не по каким-то особенностям окраски.
Читать дальше

Многие из находящихся под угрозой птиц мира характеризуются специфическими требованиями к местообитаниям, что делает их особо чувствительными к изменению местообитаний, и приводит к тому, что распределение этих птиц становится очень неравномерным. Ряд видов по-прежнему можно учитывать с использованием стандартных методов, однако для многих других видов учеты должны быть переориентированы.
Читать дальше

В тех случаях, когда птицы достаточно обычны, бывает трудно определять конкретных птиц с достаточной степенью уверенности. Однако, проведение учетов с вышек по-прежнему может помочь прояснить общую численность популяции; кроме того, этот метод может быть весьма подходящим в сильно изрезанной местности с крутыми склонами, где проведение обычных маршрутных или точечных учетов птиц затруднено. Метод состоит из двух составляющих:
Читать дальше

При большинстве методик учета наблюдатель "смотрит вверх". Однако, существует ряд полезных методов, при которых исследователь осматривает сверху кроны леса или иные местообитания (находясь на возвышенной точке или даже в самолете). Так, авиаучеты сейчас активно используют для подсчета численности водоплавающих и ряда других видов (хотя эта методика нечасто применяется при исследованиях в тропиках).
Читать дальше

Учет птиц на ночевках, на колониях, на токах и т.п. как правило (но не всегда) подразумевает непосредственный подсчет всех присутствующих на территории птиц. Вероятно, вы не сможете подсчитать всех птиц одновременно - либо из-за их высокой численности, либо из-за того, что не все птицы будут в поле зрения. В случае если численность птиц очень велика, вы можете произвести выборочную оценку.
Читать дальше

Точечное картирование подразумевает нанесение на карту местности всех регистрации птиц. Эта методика исходно использовалась в умеренных широтах для учета территориальных поющих самцов. Главное ограничение данного метода - его времяемкость. Вам необходимы 6-10 посещений учетной площадки, а учеты должны быть достаточно разграничены во времени, чтобы они могли бы восприниматься как независимые пробы.
Читать дальше

Период учета: Наблюдателю может потребоваться проводить учет в каждой точке до 10 минут для того, чтобы повысить вероятность регистрации птиц, которые могут быть чрезвычайно скрытными сидя на дереве, но, напротив, очень заметны в полете. Следует быть очень внимательными и не регистрировать птиц, которые прилетают на обследуемую территорию в момент проведения учета.
Читать дальше

Период учета: должен быть максимально коротким, поскольку птицы исключительно подвижны. В целом учет, который длится более 1-2 секунд, уже может привести к значительным завышениям плотности населения птиц.
Читать дальше

Период учета: Должен быть более длительным, нежели для обычных видов и, вероятно, составлять 10-12 минут. Такой интервал учета позволит гарантировать, что вблизи наблюдателя полностью обнаружены все птицы. Очень трудный подход, который может быть использован при учетах куриных птиц и других видов наземного яруса (особенно в луговых угодьях) - это вспугивание и учет взлетающих птиц на трансектах.
Читать дальше

Здесь мы рассматриваем, как можно модифицировать методы учета с определением дальностей обнаружения для наиболее верного отражения особенностей отдельных видов птиц. Несомненно, что приводимые рекомендации - очень общие. Следует подчеркнуть, что если вы хотите успешно проводить учетные работы, вам следует затратить достаточно времени для того, чтобы детально разобраться во всех особенностях методов учета с определением дальности обнаружения.
Читать дальше

При детальном изучении каждая птица имеет свой особый образ жизни, однако, даже при проведении простых природоохранных исследований вы выясните, что существуют более и менее специализированные виды. К примеру, существуют виды, которые обитают только в мангровых зарослях, только в пойменных лесах или только в зарослях бамбука. Соответственно, их следует искать только в таких местообитаниях. Во многих случаях метод учета, который будет применяться для оценки численности таких видов, будет соответствовать описанным выше.
Читать дальше

Птицы, которых трудно учитывать в дневное время, несомненно, составляют особую проблему. Методы учета с определением дальностей обнаружения будут, вероятно, полностью непригодны для работы в ночных условиях (в том числе и по соображениям техники безопасности).
Читать дальше

Многие виды образуют смешанные скопления, по крайней мере, в определенные периоды года. Крайне важно различать многовидовые стаи преимущественно насекомоядных птиц, перемещающиеся по территории, от простых "кормовых" скоплений нескольких видов фруктоядных птиц на одном дереве. В ряде случаев проблему учета многовидовых стай можно решить аналогично тому, как это предложено для одновидовых стай.
Читать дальше

Оценки численности популяции и объемы выборки, а также собственно быстрота обнаружения вида, несомненно, будут зависеть от его заметности. Многие из наиболее ярко и причудливо окрашенных птиц мира ведут очень скрытный образ жизни, обитая в наземном ярусе леса. Следует помнить о том, что простой наблюдатель птиц (birdwatcher) стремится в первую очередь увидеть птицу, тогда как учетчик может регистрировать птиц не только визуально, но и по голосу.
Читать дальше

Птицы разнообразны по форме, размеру, окраске, заселяемым местообитаниям, особенностям поведения и т.п., что часто затрудняет проведение учета. Это совсем не означает, что "необычных" птиц учитывать всегда труднее в сравнении с обычными видами. В действительности некоторые методы учета даже основаны на использовании таких нетипичных характеристик отдельных видов птиц. Следует еще раз повторить, что информация о биологии объекта ваших исследований критически важна для принятия решений о конкретной методике работы. Ниже перечислены некоторые специфические характеристики отдельных видов птиц и возможные примеры того, как это может повлиять на проведение учетных работ. Затем более конкретно рассмотрены варианты решения возникающих при учете проблем.
Читать дальше

Существуют различные "формы" редкости вида. Абсолютная редкость - ситуация, при которой численность вида известна и действительно крайне низка. Например, ара Спикса, который сохранился в дикой природе лишь в количестве 1 особи, - очевидно, оказывается самой редкой птицей мира в дикой природе. При отсутствии сведений о реальной численности популяций для большинства видов птиц, используется критерий так называемой относительной редкости. К примеру, вид А более редок, нежели вид Б. Или вид А обычен в одном регионе (местообитании), но редок в другом. Или вид А более редок в настоящее время, нежели 20 лет назад.
Читать дальше

При изучении отдельных видов критически важно иметь полный обзор всех литературных сведений об исследуемом и сходных видах, о его биологии, типах заселяемых местообитаний, а также о той территории, которую вы намерены посетить; кроме того, крайне важны контакты с любыми полевыми работниками из этого региона. Для видов, находящихся под глобальной угрозой исчезновения, подобная информация уже включена (или будет включена в ближайшем будущем) в специальные Красные книги по Африке, Америке и Азии. У местных ученых доступ к подобной литературе может быть ограничен, однако они. в свою очередь, могут оказаться незаменимыми для налаживания связей в районе исследований, для контактов с местной администрацией и, например, с местными охотниками.
Читать дальше

Причины, по которым специалисты стремятся к изучению отдельных видов или отдельных групп, как правило, заключаются в недостатке информации по этим видам, или в особой природоохранной значимости ряда видов и групп. Кроме того, это часто просто связано с наличием финансирования на проведение подобных исследований. Какова природа одновидовых исследований? С одной стороны - это очень узко ориентированное и концентрированное исследование с вполне конкретными целями и результатами работы. С другой стороны, такие исследования могут оказаться непрактичной, бесполезной и неграмотной тратой ресурсов.
Читать дальше

Мы лишь кратко излагаем приемы ввода данных в программу DISTANCE. И рекомендуем после прочтения этой информации обратиться к руководствам по программе (Laake et al., 1994; Buckland et al.r 1993).
В целом ваши учетные данные могут быть подразделены на три массива следующим образом: опции, данные и оценки.

Опции
В этой части вы описываете параметры метода учета (например, получены данные в ходе трансектного или точечного учета), какова площадь обследованной территории (в квадратных километрах или гектарах), какова единица измерения при оценке дальности обнаружения (метры и т.п.).

Читать дальше

Если объяснять совершенно упрощенными терминами, то программа DISTANCE "рисует" кривую обнаружения для каждого вида в каждой учетной пробе, и затем применяет соответствующую математическую модель для описания характера данных. Наиболее важное решение, которое должен принять исследователь, - какая математическая модель наилучшим образом подходит для анализа данных.

Три основные функциональные модели следующие:
Однородная (uniform model);
Полу-нормальная (half-normal model)
Случайно-уровневая (hazard rate model)
Читать дальше

На схеме А) показана достаточно хорошая кривая обнаружения; выделенные полосы обнаружения достаточно узкие, количество регистрируемых птиц в первых пяти полосах достаточно велико (гистограмма имеет "широкое плечо"), тогда как в концевых участках гистограммы наблюдается быстрое снижение обнаруживаемости видов. Существует ряд причин, по которым реальные полевые данные не позволят составить столь же идеальную гистограмму, и эти причины рассмотрены ниже.

Читать дальше

В том случае, если наблюдатель идет по лесу или стоит в конкретной точке учета, принимается как должное, что все птицы на расстоянии 0 м от учетчика им зарегистрированы. Обычно также регистрируются и все птицы в пределах какого-то иного минимального расстояния. Однако, по мере увеличения дальности, возрастает шанс пропуска птиц. Регистрации птиц в каждой полосе обнаружения (в том числе в разные стороны от линии маршрута) объединены. Следует обратить внимание, что обе гистограммы имеют сходную форму (полосы обнаружения равны по площади). В этих учетах использовали метод переменной дальности обнаружения, но для демонстрации результатов в этом примере дальности обнаружения были сгруппированы по полосам обнаружения.
Читать дальше

Информация, регистрируемая наблюдателем при точечном учете, практически идентична таковой при маршрутном (трансектном) учете. Перед проведением учета может оказаться полезным подождать несколько минут в одной точке, с тем, чтобы птицы "успокоились" после вашего появления на месте. По прошествии этого времени наблюдатель, стоя неподвижно в одной точке, записывает время начала учета и начинает оценивать дальности обнаружения, до всех регистрируемых птиц.
Читать дальше

Объем учетных проб при выборочном учете зависит от изучаемого вида и определяется в ходе пилотных обследований. Для более обычных видов птиц вам потребуется минимум 50 точечных учетов в каждом обследуемом типе местообитаний. Такая же учетная проба достаточна для описания сообщества птиц того или иного биотопа. Для редких видов необходима более значительная учетная проба - с тем, чтобы получить достаточно точные оценки численности. Это определяется тем, что в большинстве точек учетов вид просто не будет зарегистрирован. Более точные оценки плотности населения можно получить, проводя повторные учеты в одних и тех же точках, однако, это, очевидно, ограничит ваши возможности обследования новых территорий.
Читать дальше

Аналогично размещению трансектных маршрутов, пункты точечных учеты должны располагаться случайным образом в пределах обследуемого биотопа или иной минимальной единицы местообитания (учетной единицы). Для получения адекватной случайной выборки в каждом из местообитаний можно использовать метод условных квадратов. В этом случае может возникнуть проблема организации перемещений в лесу и техники безопасности. Так, в некоторых районах и в некоторых типах местообитаний может быть очень трудным и времяемким посещение всех угодий и, кроме того, существует опасность потерять дорогу. Если точки учетов располагаются вдоль фиксированных трансектных маршрутов, то время используется более эффективно.
Читать дальше

Отличие метода линейных трансект (маршрутного) и метода точечных учетов состоит в том, что в последнем случае наблюдатель останавливается в конкретной точке учета и регистрирует всех птиц, которых он видит или слышит в течение фиксированного периода времени. Точечные учеты предпочтительны при исследовании менее подвижных птиц, а также при проведении работ в очень мозаичных местообитаниях.Это, в первую очередь, связано с тем, что случайно выбранные трансектные маршруты могут проходить лишь через 2-3 типа местообитаний, тогда как в районе исследований биотопическое разнообразие может быть значительно большим.
Читать дальше

Регистрация одной и той же птицы дважды в течение одного учета может иметь очень существенные последствия. Тем не менее, если одна и та же птица дважды отмечена на разных трансектах, то такое повторное включение ее в учет лишь минимально отразится на оценках плотности населения. Также не возникает проблем, если одна и та же птица, находящаяся в одном месте, дважды регистрируется с двух различных трансект. Проблема может возникнуть только тогда, когда птица учтена на одной трансекте и затем, вспугнутая наблюдателем, перелетает на другой учетный маршрут. Очевидно, что крайне важно "держать в уме" все перемещения птиц и стремиться избегать повторной регистрации одних и тех же особей - особенно на одном и том же маршруте.
Читать дальше

После того, как выбраны трансскты для проведения учетов, может начинаться сбор данных. Организация и планирование исследований, а также применение конкретных методик должны быть к этому моменту совершенно ясны. Плохо организованное исследование не только приведет к тому, что полученные результаты будут недостоверны, но также не позволит должным образом использовать программу обработки данных DISTANCE.
Читать дальше

Таким образом, учет на маршруте лучше при низкой численности птиц, более подходит для подвижных видов в достаточно равномерном местообитании. Точечные учеты лучше подходят для работы со скрытными видами и для изучения разнообразия сообществ птиц. Кроме того, точечные учеты более пригодны при работе в сильно мозаичных местообитаниях.

Размещение учетных маршрутов
Лучше всего выбирать начальные точки маршрутных учетов случайным образом, или используя метод случайных квадратов. Случайный выбор маршрутов - одно из четырех основополагающих условий при учетах с определением дальностей обнаружения птиц; если линейные трансекты расположены на местности случайным образом с учетом распределения птиц, это позволяет собрать материал с наименьшими погрешностями.
Читать дальше

Несомненно, что оценки плотности населения птиц необходимы только в тех случаях, когда того требуют задачи исследования - например, когда необходимы сведения о плотности населения для расчетов общей численности популяции птиц, или для сравнения получаемых вами данных с материалами прошлых исследований, при которых собирались данные о плотности населения птиц. Кроме того, следует помнить, что сбор данных по дальностям обнаружения занимает ненамного больше времени, нежели учет птиц по другим методикам. На что действительно требуется время - это на планирование работ и на тренировки для сбора достоверных и качественных материалов.
Читать дальше

Первая методика подразумевает перемещение учетчика по конкретным маркированным точкам с учетом птиц в течение заранее фиксированного периода времени (5-10 минут), и затем перемещение в следующую точку учета. При выполнении учета на трансекте, наблюдатель перемещается постоянно, записывая все регистрации птиц по мере передвижения по учетному маршруту.
Читать дальше

Выбираемые методики будут зависеть от целей проекта. В качестве общего правила можно порекомендовать выбор наиболее простых методов, применение которых позволит решить задачи проекта. Более сложные методы работы, как правило, требуют больших затрат времени и более тщательной статистической обработки. Намного лучше получить достоверные материалы, используя простой метод сбора данных, нежели недостоверные материалы, полученные с использованием сложных методик сбора данных - даже в том случае если последний, хотя бы потенциально, и может быть более информативным.
Читать дальше

Существуют две стороны этой проблемы. В первую очередь следует учитывать размер группы, которая непосредственно будет проводить исследования. Второй вопрос - общий состав экспедиции по проекту. Преимущества большой группы заключаются в возможностях сбора большего объема данных, в наличии резервных людей в случае заболевания кого-то из членов группы: вы можете привлекать к работе по проекту больше местных участников; поездка большой группы может оказаться дешевле (в среднем на одного участника).
Читать дальше

Наряду с планированием самого исследования и проведения соответствующей подготовки группы, вам следует уделять внимание вопросам техники безопасности, здоровья, и учитывать технические особенности перемещений и работы в целом.

Здоровье и безопасность
По соображениям техники безопасности, а также для разделения функций при сборе данных (см. ниже) учетчики, как правило, должны работать вдвоем или. предпочтительно, втроем. Следует избегать потенциально опасных районов, независимо от того, насколько интересными они вам кажутся - вы не сможете концентрировать внимание на птицах, если вы вынуждены следить за каждым шагом или перемещаетесь по очень крутому склону.
Читать дальше

Для получения достоверных оценок необходимо тщательно спланировать исследования и иметь хорошо подготовленную команду учетчиков. Многие вопросы организации исследований и, частично, подготовка и тренировка участников, могут быть проведены до начала полевых работ. Однако, по прибытии на место по-прежнему требуется большая дополнительная подготовка. Вам может потребоваться, по крайней мере, две недели на дальнейшую тренировку и пилотные обследования - для уточнения вопросов организации исследования и, возможно, даже целей проекта. На этой стадии особенно важными оказываются местные связи или даже прием на работу местных экспертов.
Читать дальше

Если выборочные учеты проводятся в конкретных точках, то наилучшим образом эти точки можно выделить, используя метод случайных квадратов. При использовании такой методики район работ подразделяется по условной сетке - на карте или непосредственно с помощью маркеров на местности; затем, используя условные координаты точки учетных работ выбираются случайным образом в каждом из квадратов. К сожалению, в большинстве случаев у вас не будет достаточно подробной карты, и так же вряд ли будет достаточно времени и людских ресурсов для составления этой карты на местности (хотя последнее и считается наиболее оптимальным при проведении долгосрочных исследований).
Читать дальше

При обсуждениях объемов выборки можно было предположить, что особо важное значение имеет общий объем учетной пробы. На самом деле наиболее значимым оказывается объем учетной пробы в пределах каждого типа местообитаний или каждой единицы учетных работ. При объединении данных из различных типов местообитаний объемы выборок будут больше. Однако если птицы в этих биотопах распределены неравномерно, то тогда вы вновь столкнетесь с проблемой погрешностей в оценках и с проблемой точности полученных результатов.
Читать дальше

Вопрос о размере учетной пробы (число регистрации вида или число учетов в целом) зависит в большей степени от естественной изменчивости населения птиц, нежели от погрешностей наблюдателя. В качестве общего правила принято, что при более высокой естественной изменчивости для получения достаточно точных оценок требуется больший объем выборки. Учеты птиц, образующих концентрации или регистрируемых в стаях, требуют больших объемов выборок, поскольку их распределение в большей степени подвержено естественной изменчивости.
Читать дальше

Даже после длительной подготовки могут существовать различия между членами группы в способности определять птиц и дальности обнаружения. Такие различия могут быть связаны с особенностями зрения или слуха, а также со способностью концентрировать внимание. Очень важно учитывать такие возможные различия и стараться приводить к какому-то "среднему" - даже если этой погрешности нельзя избежать, всегда лучше, если все члены группы совершают сходные ошибки.
Читать дальше

Некоторые методики учета требуют от наблюдателя оценивать дальность обнаружения птиц. Эти оценки могут стать основной причиной погрешностей. Незначительные ошибки в определении дальности обнаружения приемлемы, однако существенные отличия или систематические недо- и переоценки дальности обнаружения становятся серьезной проблемой. Существует два способа уменьшения возможных погрешностей.
Читать дальше

Способность определять исследуемый вид - очевидное требование любого исследования. Неправильное определение видов может приводить к недоучетам или переучетам численности отдельных видов, а также вызывать погрешности в оценках общего разнообразия. Для многих лесных местообитаний дополнительные трудности определения связаны с тем, что во многих случаях определение ведется по песням или иным звуковым сигналам птиц.
Читать дальше

Сезон года
Сезонные различия учитывать при работе труднее. В различное время года "заметность" птиц, вероятно, меняется. В тропических лесах возможно несинхронное размножение разных видов птиц, и даже несинхронное гнездование особей одного вида. В период гнездования самцы могут петь и издавать иные звуковые сигналы для обозначения территории, - таким образом их становится легче учитывать.
Читать дальше

Для того, чтобы получить максимально близкие к реальности оценки, или. по крайней мере, четко представлять, почему полученные данные могут отличаться от реального обилия, необходимо определить и соответствующим образом учесть все возможные причины погрешностей при проведении выборочных учетов. Даже в тех редких случаях, когда все технические погрешности могут быть устранены, естественная изменчивость структуры местообитаний и распределения птиц будут по-прежнему влиять на точность полученных результатов.
Читать дальше

В некоторых случаях общая точность оценок численности (то есть их соответствие реальным) второстепенно и может даже не играть роли вообще. К примеру, если предполагается оценить, возрастает или снижается численность того или иного вида птиц, можно организовать учеты на маршрутах, регистрировать всех отмеченных птиц, и использовать эти данные в качестве "базовых" для сравнения с данными, которые будут собраны в будущем с использованием аналогичной методики.
Читать дальше

При оценке численности популяции, видового разнообразия или связи видов с местообитаниями обычно не ограничиваются одним выборочным учетом. Даже при условии, что все источники потенциальных погрешностей выборки устранены, естественная изменчивость характера распределения птиц в местообитаниях приведет к тому, что полученные выборки будут различаться.
Читать дальше

Очень редко удается провести исчерпывающий абсолютный (тотальный) учет вида в пределах его ареала, в пределах конкретного местообитания или в пределах охраняемой территории. Чаще всего такие тотальные учеты невозможны, и необходимо выполнять выборочные обследования. Такие выборочные учеты всегда необходимы для выяснения связи видов с местообитаниями, для исследований по многим видам одновременно и для изучения биоразнообразия в целом.
Читать дальше

Как будут анализироваться данные?

Преимущества планирования методов анализа материала до начала сбора информации в поле заключается в том, что при этом менее вероятно пропустить и не зафиксировать какие-то важные детали и наблюдения. Планируется ли вводить количественные данные в базы данных и анализировать их с помощью компьютерных программ? Отражены ли при регистрации данных все необходимые коды, обозначающие локализацию птиц, высоту над уровнем моря, характеристики местообитания?
Читать дальше

Очень редко время, затраченное на подготовку исследования, пропадает впустую. Представляете ли вы, к чему необходимо быть готовым в поле? Получили ли вы исчерпывающую предварительную информацию о вашей территории исследований и о птицах этого района? Как вы будете определять птиц или описывать местообитания на том или ином участке? Есть ли какие-то люди, которые могут помочь на месте?
Читать дальше

Существует не более десятка методик, которые могут использоваться в полевых условиях специалистами по учетам птиц. Все эти методики требуют более тщательной работы в сравнении с обычным наблюдением птиц в природе. Однако наиболее простые методы предполагают лишь незначительные дополнительные усилия.
Читать дальше

Простой перечень вопросов может помочь грамотно спланировать исследование, - в том числе выявить "проблемные участки", где предполагаемые к применению методики окажутся несоответствующими для достижения исходно поставленных задач.

Одиннадцать вопросов, ответы на которые следует предусмотреть при планировании исследования.
Читать дальше

Очевидно, что в пределах конкретных угодий распространение и численность птиц в значительной мере зависят от характеристик отдельных биотопов (местообитаний), В тех угодьях, которые не находятся под охраной, местообитания могут быть подвержены значительным изменениям - например, в результате рубок леса.
Читать дальше

Ниже приведены частично критерии IBAs глобального значения

А1. Виды под глобальной угрозой исчезновения - Угодье регулярно поддерживает значительную численность птиц, находящихся под глобальной угрозой исчезновения, или других видов глобальной природоохранной значимости.
Читать дальше

"Важные для птиц территории" - дословный перевод названия программы Important Bird Areas (IBAs). В России эта программа выполняется под названием ''Ключевые орнитологические территории международного значения". В свят с тем, что русский перевод книги будет распространяться и в других "русскоговорящих" странах, программа упоминается ниже только под общим названием "Программа IBA".
Читать дальше

Конкретные виды оказываются обычным объектом исследования биологов, однако, этот подход не столь практичен с точки зрения охраны природы. Существует просто слишком много видов для того, чтобы их изучать и охранять "поодиночке". Очень важно помнить, что видовое богатство и разнообразие - это не только птицы, и что многие биологические виды пока еще мало известны в научном плане.
Читать дальше

Существует много причин, ради которых проводят учеты птиц. Данное руководство направлено, в первую очередь, на то, чтобы обеспечить получение наилучшей информации для последующих природоохранных действий. Мы неоднократно будем возвращаться к тому, что хорошо организованное исследование начинается с четкой постановки задач.
Читать дальше

Существует много причин, ради которых необходимо учитывать птиц. Также имеется и большой объем литературы на эту тему. Птицы - одни из наиболее изученных компонентов биологического разнообразия Земли. Тем не менее, количественная информация по многим видам и регионам далека от совершенства, и мы уверены в том, что это ограничение может быть разрешено с помощью специалистов-орнитологов.
Читать дальше